Padėkite kurti svetainę ir pasidalykite straipsniu su draugais!
Amerikos pediatrijos akademijos duomenimis, tvirtas, gerai prigludęs čiužinys su vandeniui nelaidžiu užvalkalu ir uždėtu užvalkalu yra viskas, kad kūdikis turėtų būti saugus ir patogus lovoje. Tačiau daugelis tėvų lieka neįtikinti, teigdami, kad lovytės buferiai apsaugo kūdikius nuo smūgių ir mėlynių bei neleidžia mažoms rankoms ir kojoms įstrigti tarp lovytės lentjuostių.
Nusivylę tuo, ką jie laiko „prakeiktu-jei-darai, prakeiktu-jei-ne-tu“ tradicinių buferių pobūdžiu, kai kurie iš šių tėvų kreipėsi į alternatyvius produktus, tokius kaip tinkliniai lovelių buferiai ar lovelių lentjuostės. rasti saugų sprendimą, bet ar šie produktai yra saugūs?
Bamperių bėda
Tėvai jau seniai perspėti, kad nenaudotų lovelių buferių. Daugybėje tyrimų padaryta išvada, kad lovelių buferiai kelia didelę grėsmę kūdikiams. Vienas iš tokių tyrimų, paskelbtas „The Journal of Pediatrics“, priskyrė 27 atsitiktines kūdikių mirtis dėl lovytės buferių naudojimo ir nustatė tris konkrečias su buferiu susijusių mirčių priežastis. Kai kurie kūdikiai mirė po to, kai jų veidai buvo prispausti prie minkšto buferio paviršiaus, kuris juos arba užgniaužė, arba lėtai uždusino susikaupusio anglies dioksido kišenėje. Kiti buvo uždusinti įstrigę tarp buferio ir kito daikto, pavyzdžiui, lovytės čiužinio. Keletą kūdikių pasmaugė bamperių kaklaraiščiai, kurie atsilaisvino ir apsivijo ant kaklo.
Dėl to AAP paskelbė oficialų saugos įspėjimą, kad nenaudotų vaikiškų lovelių buferių, todėl populiarus produktas yra pavojingas ir nereikalingas.
Alternatyvūs buferiai
Alternatyvūs buferiai, pavyzdžiui, populiarus „Breathable Baby“ tinklinių buferių prekės ženklas, buvo specialiai suprojektuoti šiems rūpesčiams spręsti, leidžiantys padidinti oro srautą ir pakeisti tradicinius ryšius „Velcro“ priedais. Kiti gaminiai, pavyzdžiui, lovelių lovelių dangteliai, bando apsaugoti kūdikius nuo sužalojimų nuo bėgių, naudojant kuo mažiau audinių. Daugeliui tėvų šie produktai gali atrodyti kaip puikus sprendimas, suteikiantys visus tradicinių buferių privalumus be susijusios rizikos, tačiau tai gali būti ne taip paprasta.
Iš pažiūros akivaizdu, kad alternatyvūs buferiai yra saugesnis pasirinkimas jūsų mažyliui ir gali būti. Tačiau tėvai turi atsiminti, kad nedaugelis šių produktų buvo išbandyti nepriklausomai, ir šiuo metu nėra jokių paskelbtų duomenų, leidžiančių manyti, kad jie yra saugesni nei tradiciniai buferiai. Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu trūksta įrodymų, patvirtinančių jų saugos teiginius, ir pagrįstą pavojų gyvybei, susijusį su buferio naudojimu, tėvai neturėtų pasikliauti alternatyviais buferiais, kad apsaugotų savo vaikus.
Reikia daugiau tyrimų
Nors konkretūs produktai galėjo sulaukti atskirų pediatrų ir kitų „ekspertų“ susižavėjimo ir netgi rekomendacijų, žiuri vis dar nepriima alternatyvių lovelių buferių. Savo ruožtu AAP mielai naudojasi požiūriu „geriau saugu, nei gaila“, teigdamas, kad visus buferius, įskaitant specialiai sukurtus, kad būtų išvengta su buferiu susijusių mirčių ir sužalojimų, geriausia palikti be lovelės.
Nors mintis, kad jūsų mažylis susimuša galvą ar spąstus už rankos ar kojos, gali būti nemaloni ir bauginanti, patirtis greičiausiai nesukels rimtų sužalojimų dėl riboto kūdikio judėjimo. Jei jūsų kūdikis kontaktuoja su lovytės šonu, nedideli smūgiai ir mėlynės kelia mažesnę riziką nei tie, kurie yra susiję su lovytės buferiais.
Jei pasiseks, tolesni tyrimai gali atskleisti, kad alternatyvūs buferiai yra tikrai saugus pasirinkimas, neleidžiantys kūdikiams patirti nedidelių traumų, apsaugant juos nuo su SIDS susijusių pavojų. Iki tol geriausia lovelė yra plika.
